长期以来，高考状元作为中国各地区高考的第一名，因其特有的商业价值和教育影响赢得了全社会的强烈关注。高考状元去哪儿了？特别是历年中国各地区高考状元的职业发展与事业成就如何？一直是我国社会各界的关注焦点。
根据《中国高考状元调查报告》对1952-1999年中国各地区高考状元职业发展调查分析发现，物理学、数学、生命科学、建筑学、自动化等理工科专业有7名状元当选中国、国际科学院和工程院院士，物理学、数学等理学专业出身的高考状元职业成就最高，出现行业领军人才；整体而言，医学、法学、中文和新闻学等专业的高考状元职业发展较顺利，事业成就较高，职业预期与个人预期、社会预期符合度最高，频现行业领域“领军人才”；哲学、历史学、社会学等专业的高考状元大多从事学术研究，尚未涌现出享誉国际的学术大师。经济管理专业出身的高考状元职业成就最低，行业拔尖人才“凤毛麟角”，多属“高级打工仔”。
|
就读专业 |
职业领域 |
高考年份 |
地区 |
高考状元 |
就读大学 |
职业状况 |
|
理科 |
学术研究 |
1955 |
广西 |
雷啸霖 |
北京大学 |
中国科学院院士、上海交通大学教授 |
|
学术研究 |
1957 |
福建 |
陈建生 |
北京大学 |
中国科学院院士、中国科学院北京天文台研究员 |
|
|
学术研究 |
1958 |
辽宁 |
杜善义 |
中国科技大学 |
中国工程院院士、哈尔滨工业大学教授 |
|
|
学术研究 |
1963 |
四川 |
李安民 |
北京大学 |
中国科学院院士、四川大学教授 |
|
|
学术研究 |
1977 |
安徽 |
叶如钢 |
中国科技大学 |
德国波鸿大学终身教授、中国科技大学长江学者 |
|
|
学术研究 |
1977 |
上海 |
袁钧英 |
复旦大学 |
美国艺术与科学学院院士、美国哈佛大学终身教授 |
|
|
学术研究 |
1980 |
浙江 |
蔡申瓯 |
北京大学 |
美国纽约州立大学教授、千人计划入选者 |
|
|
工科
|
学术研究 |
1965 |
福建 |
吴硕贤 |
清华大学 |
中国科学院院士、华南理工大学教授 |
|
学术研究 |
1977 |
江苏 |
潘毅 |
清华大学 |
美国乔治亚州立大学终身教授、中南大学长江学者 |
|
|
商界 |
1977 |
吉林 |
韩永飞 |
吉林大学 |
北京密安信息技术有限责任公司董事长、千人计划入选者 |
|
|
学术研究 |
1979 |
江西 |
陈通文 |
清华大学 |
加拿大工程研究院院士 加拿大阿尔伯塔大学教授 |
|
|
商界 |
1985 |
广东 |
李朱 |
清华大学 |
广东启德教育集团董事长 |
|
|
证券金融 |
1989 |
安徽 |
王亚伟 |
清华大学 |
千合资本董事长、原华夏基金基金经理 |
|
|
学术研究 |
1991 |
福建 |
戴怀宇 |
清华大学 |
美国北卡州立大学教授 |
|
|
商科
|
学术研究 |
1962 |
山西 |
梁小民 |
北京大学 |
北京工商大学教授、杰出人文社会科学家，《百家讲坛》主讲嘉宾 |
|
学术研究 |
1983 |
湖北 |
潘敏 |
武汉大学 |
武汉大学经济与管理学院副院长、教授 |
|
|
商界 |
1981 |
吉林 |
栗亚 |
北京大学 |
美国美诺国际有限公司董事长 |
|
|
证券金融 |
1984 |
江苏 |
王溯舸 |
复旦大学 |
友邦华泰基金副总经理 |
|
|
证券金融 |
1985 |
广东 |
陈立铭 |
北京大学 |
广发证券总裁助理、广州分公司总经理 |
|
|
商界 |
1985 |
湖北 |
张斌 |
复旦大学 |
上海百悦投资有限公司董事长 |
|
|
文科
|
学术研究 |
1977 |
江苏 |
童星 |
南京大学 |
南京大学教授、杰出人文社会科学家 |
|
新闻出版 |
1977 |
北京 |
刘学红 |
复旦大学 |
中青在线总经理 |
|
|
学术研究 |
1977 |
湖北 |
王家新 |
武汉大学 |
中国人民大学教授、中国当代文学学院奖获得者 |
|
|
文学创作 |
1978 |
河南 |
刘震云 |
北京大学 |
国家一级作家，茅盾文学奖获得者 |
|
|
文学创作 |
1978 |
云南 |
张曼菱 |
北京大学 |
美国《时代》周刊封面中国女性著名作家、“五个一”工程奖获奖者 |
|
|
新闻出版 |
1982 |
江苏 |
吕平波 |
复旦大学 |
华夏时报总编辑 |
|
|
新闻出版 |
1982 |
浙江 |
裘正义 |
复旦大学 |
新民晚报副总编辑 |
|
|
新闻出版 |
1983 |
四川 |
徐永恒 |
北京大学 |
课堂内外杂志社总编辑 |
|
|
文学创作 |
1985 |
安徽 |
盛琼 |
复旦大学 |
著名作家，鲁迅文学奖获奖者 |
|
|
法律 |
1985 |
海南 |
庞道斋 |
北京大学 |
海南法立信律师事务所合伙人 |
|
|
法律 |
1986 |
海南 |
邹姬 |
北京大学 |
英国安理国际律师事务上海分所合伙人 |
|
|
新闻出版 |
1987 |
浙江 |
尚佐文 |
北京大学 |
杭州出版社副社长 |
|
|
法律 |
1989 |
甘肃 |
吴小琛 |
对外经济贸易大学 |
北京市天地和律师事务所合伙人 |
|
|
新闻出版 |
1990 |
江苏 |
叶蕾 |
南京大学 |
《凤凰生活》杂志执行主编 |
|
|
法律 |
1992 |
吉林 |
李法寅 |
对外经济贸易大学 |
北京锦天城律师事务所合伙人 |
|
|
法律 |
1996 |
吉林 |
刘春东 |
北京大学 |
北京市通商律师事务所合伙人 |
|
|
新闻出版 |
1999 |
重庆 |
秦方 |
中国传媒大学 |
中央电视台《国际时讯》《文化报道》等节目主持人 |
高考状元难成“职场状元”原因多，“钱学森之问”尚待破解
在1952-1999年我国高考状元中，“职场状元”凤毛麟角，即在目前我国商界和政界等行业的“职场状元群体”中难觅高考状元的“身影”，最主要原因是过分夸大了高考成绩在职业发展中的作用。
中南大学蔡言厚教授指出，高考主要考查一个人学习知识、应对书面测试的能力，书面测试毕竟不可能将复杂的现实职场有效的予以体现，现实世界中的职业发展成功与否有很多影响因素，如个人在职业发展上有无“人类事业心”、“社会责任感”、“强烈兴趣”，能否具有立志、苦读、敬业、报国的优良品质和“达则兼济天下”的规划、抱负、志趣、雄心；具体而言，职业发展领域的正确选择（特别是是否选择了符合个人天赋与兴趣的专业而不是不顾个人实际情况追逐所谓热门专业）、拥有坚忍不拔的毅力、具有较高情商乃至整个社会经济发展的大气候以及各种偶发性机遇等。
此外，高考状元是按照相对位置排序的，一分之差就决定很多考生的位置排序，而一分并不具有实质性的能力差异含义，正是如此，高考毕业后成为“职场状元”的几率与高考前10名甚至前1000名相比并没有什么差别。
优质资源投入巨大的高考状元，承载了社会各方太多的期望，包括破解“钱学森之问”。 厦门大学博士冯用军副教授分析指出，多数高考状元之所以职业发展和职业成就远未达到人们的预期，其中一个重要原因是他们在选大学时多看牌子、少关注大学的发展环境，挑专业时多随大流奔热门、少立志长远扎根基础学科，缺乏对自己未来职业发展的长远规划，结果很多高考状元扎堆名牌大学热门专业，不得不中途转换学科专业或职业岗位，这不仅浪费了他们自己的宝贵青春，而且浪费了纳税人的优质高等教育资源，毕业后所进入职业领域强手如林，减缓了他们脱颖而出的速度，降低了拔尖创新人才的产出率和行业领袖人才的涌现概率。
推荐阅读>>>
中国高考状元最青睐专业排行榜：“赚钱”专业最吃香
一张图看懂2017年高考改革
详解：高考之后留学的四大途径
