随着今年录取结果的公布，从数据上看今年美国名校录取率似乎并不乐观，这也让想去美国留学的同学也逐渐产生了一个疑问，到底是选择排名较高的学校还是去排名较低但自己喜欢的学校？
很多社会言论会让人以为，不管从短期还是长期上来看选择名牌大学对将来的发展才有好处，毕竟与聪明优秀的学生们一起学习，享受最杰出的师资和先进的设备才会给自己的未来发展提供更多的机会。但有时大家都认为是正确的想法却未必是事实。
某大学研究者耗时多年，做了一个两代大学毕业生终身收入的调查，发现那些虽被名校录取但最后选择排名相对较低的学校的学生，毕业后的收入几乎和从常青藤名校毕业的学生收入一样高。比如一个学生被哈佛大学录取，但最终去了宾夕法尼亚州立大学，而他从宾夕法尼亚大学毕业后的薪水却并没有比从哈佛毕业的学生收入低。 而巴黎新闻的调查数据则更惊人：一些申请者和常青藤盟校录取的学生有相同的SAT考试得分，但他们却被所申请的名校拒绝了，但这些学生毕业后和常青藤毕业生收入持平。
关于这项研究，纽约新闻则有更多研究数据（没有公开，毕竟这会涉及到许多政治“雷区”）支持，不过这项研究不是在暗示无论上什么样的学校都没有太大区别。相反，它指出的是聪明的学生“至少在SAT考试得分上表现很好的学生”无论是否去常青藤大学，都会取得成功。事实上，聪明的学生无论在哪所大学都会得到优秀教授的青睐和好的科研机会。他们之中很多都被选入荣誉课程，这无形中就为他们提供了很多机会。因为优秀，他们很容易就能找到导师。最重要的是，他们很容易获得奖学金。
小站教育一直认为：重点不是考生们最后上了哪所学校，而是他们在校期间做了些什么使自己的人生更有意义，更有价值。有时候，选择自己喜欢的可以提现出自己价值的学校比一个排名高的学校更重要，虽然好学校可以提供很多资源，但是好学校里的竞争通常也会异常激烈，而那些机会通常都是给最优秀的学生。
