2014.4.16SAT官方发布了新版SAT改革公文，其中阅读(Reading Test)和之前相比，考点时间缩短，内容更丰富了，以下是小站教育整理改革后SAT阅读的5大考点：
一、新版阅读部分与现行SAT的总体对比
现版SAT 新版SAT
考试时间70分钟(分3个SECTIONS) 65分钟
每题的选择项54
词汇题
sentence completion190
短阅读(100词左右)20
短文对比(两篇对比，每篇100-120词)1对，两篇短文对比0
长阅读(每篇500词以上)34
长文对比(两篇对比，每篇500词以上)1对，两篇长文对比1对，两篇长文对比
选择题总数6752
从上面的对比表格可以看出，新版SAT中的阅读部分去除了遍布偏词怪词的词汇部分，将选择题的选项从5项减少为4项，时间减少7%，选择题减少22.3%，给我们的感觉似乎是难度降低。然而阅读文章以长文为主，同时文章的话题和语言复杂难度的提升、试题的多样性(下文会提到)又使新版SAT的阅读部分难度提升。
二、阅读部分中增加图表理解的要求
4月16日CB公布的SAT改革说明文件花了很大篇幅说明这次改革的目的。将之仔细看完，我们不难发现，改革目的中最重要的一点就是“实用性”，也就是说，学生们为了考试所准备的知识在未来的高中阶段以后的教育甚至是职业生涯中是用得上的。这就是阅读部分中增加图表理解题的目的所在。
这次的改革说明提供了阅读部分中图表理解题的例题，原文中相关部分如下：
Putman works in the lab of Ken Lohmann, who has been studying the magnetic abilities of loggerheads for over 20 years. In his lab at the University of North Carolina, Lohmann places hatchlings in a large water tank surrounded by a large grid of electromagnetic coils. In 1991, he found that the babies started swimming in the opposite direction if he used the coils to reverse the direction of the magnetic field around them. They could use the field as a compass to get their bearing.
大意如下：科学家们认为海龟根据地球的磁场来判断自己游行的方向。为了证明这一点，科学家们在一个巨大的水池周围放了大型的电磁线圈。当科学家们通过启动电磁线圈让水池的磁场发生变化并与地球的磁场正好相反时，幼海龟开始向相反的方向游去。
与之对应的图表题是这样的：
这里的hatchling loggerheads就是红海龟的幼龟。题目也告诉我们图表中的0o就是指正北方。相关问题如下：
It can reasonably be inferred from the passage and graphic that if scientists adjusted the coils to reverse the magnetic field simulating that in the East Atlantic (Cape Verde Islands), the hatchlings would most likely swim in which direction?
大意是：如果科学家们在大西洋东部(Cape Verde Islands)通过电磁线圈让水池的磁场发生变化并与地球的磁场正好相反，幼龟会向哪个方向游去?
相关四个选项分别是：
A. Northwest 西北方向 B. Northeast 东北方向 C. Southeast 东南方向
D. Southwest西南方向
提供给我们的图表所对应Cape Verde Islands的情况是幼龟会向西南方向游，而电磁线圈使当地的磁场与地球磁场相反的话，自然幼龟会向相反的方向，即东北方向游去，答案为B。
只要我们看懂原文，同时知道地图最基本的“上北下南，左西右东”的方向原则，这道题是相当容易的。
三、 阅读文章的来源多元化
本次SAT改革说明文件列出阅读文章的来源为：美国和世界文学，历史及社会研究，自然科学(U.S. and World Literature, History/Social Studies, and Science)，同时也给出了这几类文章的出现比例：美国和世界文学，20%，历史及社会研究，40%，以及自然科学，40%。
现版SAT阅读文章中自然科学类型的文字并不多，这次的SAT改革特别提到科学类文章的增加，也说明CB在努力平衡理科类大学与文科类大学的不同需求。前文中那篇关于幼海龟的游行方向受到人工磁场影响的文字，就是科学类文章的典型代表了。
3月份CB宣布SAT改革时曾经专门提到会加大对于美国“Founding Documents”(建国经典文献)的考查，而在4月的详细文件里却并没有在这点上特别着墨。我们认为，CB很有可能考虑到SAT是一个日趋国际化的考试，美国国土以外的高中生日益成为重要的考试人群，因此在这次的详细文件中尽可能避免过于“美国化”的要求陈述。
然而，这次详细文件所展示的“难文章示例”恰恰就是基于美国建国经典文献理解的文字。我们在下文第五点“最难的文字难到什么程度”里会进一步分析。
四、不仅做出选择，并说明选择的理由
新版SAT中，阅读是被称为 “基于证据的阅读和写作”(Evidence-Based Reading and Writing)中的一部分，那自然“证据”的重要性就必须得到体现。
CB在4月的详细文件中给出了示例，形式是连续两道选择题，第一题就是我们熟悉的形式，问的是“What is the most likely reason Jordan draws a distinction between two types of ‘parties’?”这是标准的论据分析题(Analyzing Arguments)。考生在四个选项中选择后，紧跟其后的问题是“以下哪个选择为前一题的答案提供最佳证据?”，四个选项分别列出原文中的相应部分，形式是： A. Lines 13-17 (“It….Offices”)等。
如果SAT考生能够在前一题做出正确选择，自然第二题即对于证据的选择也并不难。
不过我们想到一个有趣的情况，假如考生在前一题中选错了，但后一题却选择了正确的证据，换言之，找到了正确的证据，但做出了错误的结论，CB会怎样评分呢?这次CB的文件并没有提到这种情况应该如何处理。似乎第一题做对后，第二题才有可能得分是一个合理的设定。
五、最难的文字难到什么程度
现行SAT中每次考试都难免会出现“极品文字”，即难度很高的篇章阅读。CB这次的详细说明给出了“较高难度阅读文章范例”(Higher Text Complexity Example)。
文字选自于美国国会议员Barbara Jordan在1974年7月25日的演讲，针对时任美国总统尼克松被弹劾一案。演讲中涉及到美国宪法的正确理解，美国政治中的党派之争，语言难度很高。看来我们要推荐SAT考生们看看美剧《纸牌屋》(House of Cards)了。
关于美国的建国经典文献(founding documents)，以及美国的法律及政治体系介绍必会成为未来SAT课程中的重要内容。
综上所述，新版SAT阅读部分时间少了，词汇题少了，实用题型丰富了，同时，它与“写作及语言测试”(Writing and Language Test)共同计为800分。虽然新版SAT中会出现需要考生有相当的美国立国精神和法律政治背景知识才能正确理解的高难度文字，但其超难度词汇比重有限，小站相信考生可以根据上下文放置语境中，来对超难词汇进行辨识，而且超难词汇一般不是考点，而是混淆考生对整体句子的理解作用。
