1) 改革后的SAT写作倾向于评价性文章一类的写作形式。此类形式类似于GRE考试中的argument考试，也是给定一段文本，然后对文本进行评价，主要评价的方面是：① 作者在论证自己论点时使用的证据好不好;② 在组织整体论证时，论证过程是否合理、严密;③ 在完成论证目标时，采用了哪些风格上及说服法上的元素。这又重新回到了语法部分里修辞题比例上升的现象，充分证明了出题方对考生的“对文本思路的评价能力”有多么的看重。
2) 评分标准分为3个板块来看。一看阅读文章理解的准确性与全面性;二看评价分析的点找的好不好、准不准、多不多;三看考生所用的语言质量及前后的衔接程度。这三个板块是分别判分的，每一板块是1-4分。考生的准备不能偏废，从这三点上都要拿分。按现在的SAT作文来说，对写作语言质量和前后衔接的有效性要求较高，文章所用的例子与论点的匹配性与衔接性要求较高，但客观的说，对逻辑思路的缜密性要求并不高。故而，改革后的SAT，要求考生的批判性思维运用能力非常好，这是重中之重。
建议考生除了平时多读诸如Economist, Washington Post, News Weekly一类的议论性质较强的文章之外，还是需要找到合适的老师进行思路方面的特别训练。否则，抑或没有入手之处，抑或彻底写偏题，都是有可能的。强烈推荐小站教育新SAT写作课程，从题型分析的角度入手，锻炼思路，另有真题范文分析，深层解读，为备考提供有价值的指导。
