各位亲爱的SAT考生,结束了紧张的考试,让我们对本次亚洲卷的Essay进行回顾和解读,希望对大家的准备和复习有帮助。从整体来看,本次考试的题目仍然维持了2014年亚洲题目难度较低的趋势。
作文题目:Assignment:Should we complain to get what we want?
为了得到想要的东西我们应不应该抱怨?用辩证的思维方式来看,任何题目都是可以两面性看待的,主要在于我们能从什么角度进行立意。
俗话说得好,会哭的孩子有奶喝(There is an old saying, “The squeaky wheel gets the grease.”)很多情况下我们的诉求需要通过“抱怨”被别人倾听到,尤其是竞争如此激烈(As the competition heats up)的时代背景下,比如一个公司的员工日夜操劳却得不到加薪,再比如班里一个默默无闻的学生得不到老师的关注,生活中到处都有这样的场景。这里的“抱怨”你可以define为对自己境遇或身份的不满,进而让自己的声音被倾听,才能得到自己希望的。
但是,与此同时,我们也会发现这样的例子并不多,而且在论述的时候,也不好把握“抱怨”这个词的正向或负向态度。所以选择“不同意”就要容易一些。
本题的前提是“抱怨”,结论为“得到想要的东西”,通过分析上课我们讲过的例子可以发现,我们所准备的关于追求目标的例子,大多是没有抱怨的,而且相反,他们在追求目标或者遇到困难的过程中,态度并不是消极的,而是脚踏实地的总结反思教训或者付诸行动,比如发明电灯遇到挫折的爱迪生,遇到困难没有抱怨,而是吸取教训,总结反思;比如身残志坚的尼克胡哲,没有抱怨自己的不公平,而是通过不断的学习和努力提升自己。
通过例子,我们关于本题的逻辑链也较为清晰的建立起来了:态度+目标的实现;遇到挫折+一味抱怨+一事无成;积极的态度(坚持不懈,总结经验)+获得成功。另外,如果大家能想到反例,只为失败抱怨客观理由却不正视自己的缺点和不足,就更全面一些了。
除此之外,在两面观点都思考完之后,如果再想的深入一些,也可以提出折中观点:人们需要通过表达自己的不满让当权者听到自己的诉求(关于本题的立场),但这是不够的,同时也需要脚踏实地的行动来实现目标(引申),可以举民权运动,女权运动,非暴力不合作等例子。
最后,大家需要知道的是不管观点是正是负还是折中深入,最重要的是例子要有细节,并且紧紧围绕立场和逻辑展开论述,千万不要漏掉关键词“get what we want”,如果本题脱离了“抱怨”与“目标”之间的联系,而只关注对方式方法的论述,就有偏题之嫌了。
最后,呼吁大家平时多练多积累,为所有考生提供公平的考试坏境!最后关于11月8日SAT考试的全面解析汇总,请大家点击下面黄色链接进行了解。
SAT词汇 | SAT阅读 | SAT写作 | SAT资讯 | 备考技巧 | 考试指南 |
趣味词汇 | 趣味阅读 | 每日一练 | 考点热荐 | 冲刺攻略 | 真题解析 |
热门词汇 | 阅读备考 | 素材汇总 | 改革新政 | 取分送分 | 考试时间 |
记忆技巧 | 阅读真题 | 写作高分 | 名校要求 | 备考经验 | 香港考位 |
备考方案 | 书目推荐 | 评分标准 | 留美建议 | 留美指南 | 状态调整 |