【新SAT资讯】路透社深度调查SAT作弊：这是利益和原则的博弈

2016年04月05日11:59 来源：互联网

参与（1） 阅读（9868）

今年3月，新SAT首考，而这一年来有关SAT的话题从未停过。去年，SAT作弊事件导致中国考生数次成绩被延迟甚至取消而被舆论推至风口浪尖，国内的这条灰色产业利益链也开始被海内外媒体披露。但即使知道有作弊情况发生，主办方College Board并没有从源头去打碎这个“潘多拉魔盒”。这条利益产业链固然可耻，但是这其中官方也扮演了一个很矛盾的角色。路透社针对这个问题进行了深入调查。

丁行远(Xingyuan Ding，音译)是美国最好的公立大学之一——加州大学洛杉矶分校的一名大二学生。在申请学校时，这个20岁的中国小伙子参加了4次美国大学入学考试SAT。

他在最后一次考试中有了一项优势：由他参加的一家上海培训机构编写的一本小册子。

SAT是美国数以千计的高校用来帮助挑选申请者的标准化考试，而小丁得到的考试帮助远比美国学生用来备战SAT的那些练习题宝贵得多。这本小册子中文名字叫做“机经”，其本质就是一本答案——它透露了从选择正确答案到多选题等在过往SAT考试中出现过的题目，其中很多题目都会在小丁参加的那次考试中再次使用。

小丁表示：多亏这本小册子，2013年12月他去香港参加考试时，已经知道了SAT批判性阅读部分的大约一半答案。

“我感到很幸运。”小丁说道。

他在这部分得了多少分?他说是满分800分。

像小丁这样事先看到考试材料的考生并非个例。他的应试学校属于一项在亚洲蓬勃发展的产业，该产业系统地利用了SAT考试存在的缺点，而其中一大缺点是由考试主办方造成的一个弱点：惯于重复使用已经出过的考试材料。

SAT考试主办方——美国大学委员会(College Board)是一家非营利机构，该机构承认近年来亚洲的考试安全普遍存在问题。自2015年10月以来，这家总部位于纽约的机构已经在亚洲6次推迟出分，还在两个亚洲考点取消过一次考试——这些都是美国大学委员会在有证据表明考试材料被泄露之后采取的措施。

但是，路透社发现：安全漏洞无处不在的程度比美国大学委员会公开透露的更加严重。除了美国大学委员会公布的安全相关事件之外，路透社还确认了8次自2013年底以来在海外发生的SAT考试材料在考前上网流传的情况。

一份机密PowerPoint演示文稿显示：美国大学委员会的官员们在2013年6月记录了广泛存在的安全问题，此事发生在韩国的一场SAT考试被取消之后不久。这份PowerPoint演示文稿表明在当时有半数SAT题库被“泄密”——美国大学委员会用这个词来描述其内容全部或部分泄露出去的试题。有4套试题被一家名称不详的“中国网站”泄密。

即便如此，美国大学委员会的官员还是证实了在那些泄密的试题当中，有部分试题后来在海外被执行。此外，美国大学委员会虽然在试题泄露的较小国家加强了安全控制，但却并未对SAT目前为止最大的市场——中国的考试采取限制措施。

2013至2014学年中，东亚地区约有6.4万名学生参加了SAT考试，其中有2.9万人来自中国。还有大约12.5万名中国大陆的大学生目前在美国大学就读。

路透社发现的安全漏洞因其严重程度，导致招生人员无法判断有哪些外国考生事先看到了考试材料。

华盛顿大学博塞尔校区管理人员、美国大学招生顾问协会前任理事史蒂夫·塞佛森(Steve Syverson)表示，路透社的发现“极大地增加了对国际考生分数有效性的不信任”。“大学委员会做了很多好事，但是对他们而言，重建人们对SAT考试公正性的信任显然将是一大挑战。”

美国大学委员会主席大卫·科尔曼(David Coleman)拒绝为本文做出评论。

SAT发生安全危机的同时，会员包括超过6,000家教育机构的美国大学委员会3月在美国推出了经过重新改版的SAT考试。在美国，滥用考试材料的情况不那么盛行，因为标准化考试的内容受到了版权法的有力保护。

第一场海外新版考试将于5月举行。

新版考试保留了困扰旧版考试的一个根本弱点：考试材料的重复使用。美国大学委员会告诉路透社，新版SAT考试将会延续这一做法。然而，考试材料的重复使用已被证明是一个重大安全漏洞。

由于重复使用，应试学校得以收集过往考试中的阅读文章和问题，然后做出答案并对这些材料进行汇编以供其客户学习。试题信息有很多来源：培训机构有员工参加考试并记住他们看到的东西，有些人甚至拍到了试题册的照片。有时候，应试学校甚至得到了SAT真题。

受SAT作弊影响的各方角色

在3月参加了新版考试的美国学生们已经在网上详细地讨论起了考题和答案。亚洲的培训机构火速前去了解它们能够了解到的所有新版SAT考试相关信息，并与它们的客户分享这些情报。

有能力从内部了解即将举行的考试中将会出现的内容，对于培训机构经营者至关重要。

“从根本上讲，在这个行业生存下去的唯一方式就是拥有一套试题。”在韩国提供培训与大学咨询服务的本·海斯勒(Ben Heisler)在一次考试前说道。

“这就像在环法自行车赛中使用兴奋剂一样。”海斯勒说道，“如果你不这样做，其他人也会这样做。”

海外安全漏洞对美国高等教育有着越来越重大的意义，因为学校分配给外国学生的名额正变得越来越多。据美国国际教育学会统计，在美国攻读学位的76.1万名学生中约有三分之一来自中国。海外学生格外有吸引力，因为他们当中的大多数人没有领取助学金的资格，于是必须支付全部费用。美国商务部的统计数字显示：2014年，中国学生在美国为学费以及其他商品和服务花费了将近100亿美元。

有证据表明一些外国申请者由于在SAT考试中具有不公平的优势而取代了美国人，这可能会加剧对大学招生过程中标准化考试的强烈反对。大多数大学仍要求申请者参加SAT考试或其竞争对手ACT考试，后者在美国更为流行。然而，越来越多的学校对这些无用的考试提出了质疑，现在将它们作为非强制性条件。在申请美国大学的外国学生中，参加SAT的人远比参加ACT的人多。

“有人在其申请过程中的任何一方面作弊，都会对所有学生造成伤害。”在田纳西州纳什维尔的范德堡大学担任招生主任，同时在美国大学委员会担任理事会主席的道格拉斯·L·克里斯滕森(Douglas L. Christiansen)说道，“这样会取代其他人。”

包括克里斯滕森在内的美国大学委员会官员力挺他们对考试安全的处理，并坚称送往各大学的考试分数正当合法。负责SAT的美国大学委员会副主席史黛西·卡德威尔(Stacy Caldwell)在致路透社的信件中写道，该机构“如果对于我们能够保持考试公正性并向我们的会员高校递送有效分数没有百分之百的信心……就绝不会推进考试的执行”。

卡德威尔指出，有一个正在成长和进化的行业“靠着盗窃考试内容而蓬勃发展，削弱了考试分数的意义”。在一次访谈中，她声称“坏人”不是像小丁那样的学生，而是滥用材料的培训机构。

卡德威尔承认，美国大学委员会的官员们无法评估有多少考生在参加SAT考试之前见过真题材料——这一事实令人质疑有多少在校大学生获得了不公优势。

“我认为我们在这个问题上没有确切的统计数字。”卡德威尔说道。