一篇合格的新SAT阅读材料长啥样？知道College Board的套路，你才能战无不胜

2016年05月17日13:36 来源：互联网

参与（0） 阅读（10826）

一篇合格的新SAT阅读材料长啥样？

首先，我们可以看看自然科学的文章。作为出题人，我第一个想到的自然科学文章是长这样的：

（摘自Andreas Albrecht and Paul J. Steinhardt, “Cosmologyfor Grand Unified Theories with Radiatively Induced Symmetry Breaking”, PhysicalReview Letters 48 Vol. 7: 1220-1223.）

这样的文章足够学术，但是百分百不会在SAT中出现的。这是因为SAT阅读的选材有以下两个重要原则：

1.普及性：即使没有专业背景，也应该可以看懂文章的内容;

2.学术性：文章应该以正式的学术语言讨论正统学术话语体系下的问题。

上面的引文很明显不符合第一条普及性原则的要求，因此我们可以把大部分的学术论文和专著都排除在外，那么自然科学的阅读选择的范围其实非常有限。作为出题人，我能参考的科学文本几乎只有一个方向：科普性著作。

1.科普性著作，如：理查德•道金斯的《自私的基因》

大部分新SAT的自然科学文应该是长这样的：

【选自Richard Dawkins, the Selfish Gene (Oxford: Oxford UniversityPress, 1990)】

这篇引文读起来语气是否很熟悉?题材是否很眼熟?上面这段话摘自牛津大学教授英国科普作家理查德•道金斯的《自私的基因》。在这本书中，道金斯讨论的话题是生物的进化过程中自私性与利他性的问题，这些问题都是高中生有所了解的，因此这篇文章在题材上满足了我们所提出来的普及性原则。同时，因为道金斯本人有完整的学术训练，探讨的话题也足够严肃，因此满足了我们提出来的学术性原则。

对比新SAT官方指南：第三套模考中的一篇文章选自科普作家Thor Hanson的《Feathers》，这恰好也是一本与生物进化有关的科普书籍;第四套模考有一篇文章选自Emily Anthes的《Frankenstein’s Cat》，同样也是一本生物相关的科普作品。

从官方指南的主题风格来看，要训练SAT的自然科学阅读，保持阅读质量较高的科普作品很关键。

2.科学期刊的普及型栏目，如Science杂志的新闻分区

除了科普方面的书籍，新SAT自然科学的文章还有一个重要来源：科学期刊的普及性栏目。比如新OG第4套模考题的最后一篇文章长这样：