摘要:官方指南类
以《Official SAT Study Guide》为例:
内容全面性:它提供了一定程度的全面性。书中对于阅读部分的介绍包含了对文章类型(如文学、历史 / 社会研究、科学等)的划分,并且在答案解析部分会提及文章的主旨、细节、逻辑关系等要点。这使得考生能够从官方角度了解阅读文章的基本分析维度,包括如何抓住文章的核心观点,以及如何理解文章中的重要细节信息。
实用性:非常实用。因为其答案解析是基于真题编写的,考生可以通过分析官方提供的解题思路,学习如何准确地定位文中信息,如何根据题目要求筛选出正确答案。例如,在阅读历史文献类文章时,官方指南会教考生如何理解当时的社会背景对作者观点的影响,这种分析方法对于应对实际考试中的同类文章很有帮助。
以《The Critical Reader, Fourth Edition: The Complete Guide to SAT Reading》为例:
内容全面性:分析方法相当全面。它深入讲解了 SAT 阅读的各种题型(如主旨题、细节题、推断题等)与文章内容的关联。对于阅读文章本身,不仅会分析文章的结构(如总分总、对比等常见结构),还会讲解如何剖析文章的语言风格(如学术性、文学性等)。同时,书中会结合不同题材的文章(美国 / 世界文学、历史 / 社会研究和科学等)特点,给出针对性的分析策略。例如,对于文学作品,会教考生如何分析人物形象、情节发展对主题的作用;对于科学文章,会指导考生如何理解实验过程、数据在论证观点中的意义。
实用性:实用性很高。书中提供了大量与考试内容相似的高质量问题和段落,考生可以在学习分析方法后,马上进行实践。这些练习能够帮助考生将学到的分析技巧运用到实际的阅读场景中,提高答题速度和准确率。而且,它所讲解的分析方法是基于多年的教学经验和对 SAT 阅读考试的深入研究,能够帮助考生快速掌握阅读文章的有效分析途径。
在线学习资源类
以可汗学院为例:
内容全面性:有一定的全面性。可汗学院的阅读语法资料与 College Board 合作,其阅读模拟题的文章由 CB 提供。虽然文章是从真题库中淘汰的,但分析文章的方式是比较系统的。它会从文章的基本信息(如主题、作者意图)入手,逐步引导考生理解文章中的重要细节、段落之间的逻辑关系等。并且,它可以根据考生的 PSAT 和 SAT 成绩,为考生提供个性化的阅读文章分析建议,针对考生的薄弱环节进行重点指导。