网站导航   4000-006-150  
小站教育
学生选择在小站备考:30天 522856名,今日申请439人    备考咨询 >>

歧视我sat分数逆天?美亚裔学生对哈佛大学提起司法申诉

2017年12月12日17:11 来源:小站教育作者:小站SAT编辑
参与(1) 阅读(7646)
摘要:这原本是美国的亚裔群体大约已经习以为常甚至有点麻木的事情,但总有人会站出来,终于,这次引起了美司法部甚至trump的注意,也进入了咱央视的视野:亚裔学生的sat分数,需要比白人高140分,拉丁裔高270分,比黑人高450分,才能跟他们站在美国名校的同一的的考核标准上!

今天的央视新闻播出了一条关于美国名校哈佛大学被撕的新闻,概要呢,是亚裔学生群体像美国司法部提出该校在招录过程中涉嫌种族歧视的申诉,而该申诉直达天听,甚至引起了trump大帝的关注。做为sat小编,当然是对这个申诉里提到的亚裔学生逆天的sat成绩和悲惨的招生录取待遇惊叹不已。

歧视我sat分数逆天?美亚裔学生对哈佛大学提起司法申诉图1

1.首先,一起来近距离看看这个申诉事件的时间线

2014年11月,公平录取联盟正式提告哈佛大学针对亚裔进行录取歧视。

2015年5月,64个亚裔组织联合向联邦政府控诉哈佛大学在招生过程中涉嫌种族歧视,并呼吁展开调查。

2016年9月,联邦法官判决哈佛必须向法院公布其详细录取数据。

判决后,哈佛不服,发动其政治和法律资源要求不公布其详细录取数据。但2017年6月,联邦法官再次拒绝了哈佛不公布录取数据的请求。

接下来,才有在2017年8月,司法部开始着手调查哈佛的录取歧视问题的新闻。

最后才是2017年11月,司法部向哈佛发布要么提交录取数据,要么面对司法部正式开启调查的最后通牒。

于是2017年12月,哈佛大学终于提交录取数据,此事才刚刚开始。。。

15年的联合控诉中,他们提交的申诉状中,用定量的方式列举了亚裔学生所遭受的种种不公。以下为里面的节选内容。

2.这个是综述:

Over the last two decades, Asian-American applicants to Harvard University and other Ivy League colleges have increasingly experienced discrimination in the admissions process. Many Asian-American students who have almost perfect SAT scores, top 1% GPAs, plus significant awards or leadership positions in various extracurricular activities have been rejected by Harvard University and other Ivy League Colleges while similarly situated applicants of other races have been admitted. Because of this discrimination, it has become especially difficult for high-performing male Asian-American students to gain admission to Harvard University and other Ivy League colleges. In recently years these trends have become more and more severe. They are widely reported by various Asian-American web bloggers and other media.

在过去20年里,在哈佛及其他藤校的招录过程中,亚裔学生遭受了越来越多的歧视。他们有完美的sat分数,top1%的GPA,各种荣誉,各种领袖经历,却被拒。而其他类似资质的其他种族学生却被录取!!!

而对于美国顶尖高校对于亚裔学生的歧视,甚至引起了某些学者的关注,上他们的研究结果。

In their analysis of admissions rate by race and SAT score, as illustrated in the following chart, Asians have the lowest acceptance rate for each test score bracket, lower than Whites, Blacks and Hispanic.

歧视我sat分数逆天?美亚裔学生对哈佛大学提起司法申诉图2

亚裔在同等条件下,有最低的录取率!

According to their modeling analysis, Asian applicants have 67% lower odds of admission than white applicants with comparable test scores. Using white students as a baseline, they look at how much of a bump or penalty students receive in terms of SAT scores on the basis of their race:

歧视我sat分数逆天?美亚裔学生对哈佛大学提起司法申诉图3

亚裔学生在同等条件下比白人学生低67%的录取几率

They found that when applying to top private universities an Asian-American student has to score 140 point higher than a White student, 270 points higher than a Hispanic student and 450 points higher than a Black student on the SAT to be on equal footing.

最劲爆的来了:亚裔学生的sat分数,需要比白人高140分,拉丁裔高270分,比黑人高450分,才能跟他们站在同一起跑线上!

3.争议中的平权法案

那么问题来了,为什么会形成这种对亚裔的招生歧视呢?这就要从臭名昭著的Affirmative Action(平权法案)说起。

所谓“平权法案”始于20世纪60年代,当时左翼思潮认为“谁成绩好谁有权优先升学”对“少数民族”(其实特指黑人、拉丁裔等“部分少数民族”)不公平,因此该“适当照顾”这些弱势群体。纠正自美国建国以来种族,群体之间的歧视。

由于亚裔是美国各族裔中学习最刻苦的群体,这种“平权”最大的受害群体就变成了他们。有统计显示,普林斯顿大学亚裔申请者SAT成绩需要分别比白人、拉丁裔和非裔美国人(即美国黑人,“平权”认为称呼他们为“黑人”是歧视)高50分、235分和280分,而哈佛则要分别高出140分、270分和450分才行。

进入21世纪后许多州和学校开始在台面上取消或减少所谓“平权”。如加州大学早在1995年就率先公开终止“平权”,麻省理工学院北卡州立大学等也起而效仿。1996年,加州209号法案明确提出“不得以种族因素为大学录取标准之一”,这一提法此后为多个州所效仿,一定程度上抵消了“平权法案”所造成的录取不公。但这种“反弹”效果是有限的、微弱的:美国联邦最高法院已不止一次公开表示,“平权法案”是合理的、有效的、公平的,而针对这种“实质上的不公平”进行的多次法律诉讼挑战(多数是自感遭受不公的美国白人发起的),也大多不了了之。更有甚者,2014年,加州部分参议员提出所谓SCA5号法案修正案,试图推翻1996年加州209号法案中“不得以种族因素为大学录取标准之一”的修正,以取悦人口比重越来越高的加州拉丁裔选民。这项修正案在亚裔的一片反对声中几乎通过生效,只是迫于巨大压力才搁浅。

4.对于亚裔的歧视问题如何去解决呢?

于是在Affirmative Action方案的时候(实际上亚裔相当部分支持AA这类对弱势群体找补的方案,亚裔里面liberalism比例很高的),亚裔往往作为一个“强势”族裔而被忽视掉,即使在很多话语权找补的情况下,亚裔也完全被排除在政治正确范围之外;

然而在对于弱势群体的找补上,政治和经济地位本来并不强的亚裔又成了必须让度权力的一方,而好玩的是,这种情况往往是亚裔(特别是华裔)完全在游戏规则和公共政治话语之外,被人做的决定。

其次,中产阶级的扁平文化往往给留美亚裔形成了一层保护,包括人际关系和工作场域,可以过一个安定美式中产生活。但是当你超出这个扁平化阶级,开始进入高产及以上,社交场域和权力关系集中商业和职场上升空间都会受到影响,甚至是行内共同体对你的定位也是。这个可能只有在纯技术和纯学术方面会好一些。

于是就形成了汉娜阿伦特定义早期留欧洲的犹太人的概念----“悬置结构”,即于当前共同体政治逻辑脱节,拥有自己独立共同体意识,由于中间化的上升渠道置于较为高的阶级,却没多少社会关系基础的结构。

所以,现在亚裔也好,单指华裔也好,大部分幺蛾子和争端都来自于这个问题。

解决方案就一个:

1,承认种族之间对于弱势方的找补共识(你不承认也不行),不要陷入到种族主义的怪圈,更不要去攻击拉丁裔和非裔。

2,要表明亚裔虽然教育渠道上会获得一定阶级提升,但亚裔也是弱势群体,类似于AA方案和公共政治话语权要以承认亚裔为弱势族裔为基本的前提。

特别申明:本文来自于小站教育【政策动态】专栏,转载请以超链接形式标注本文出处,并附上此申明,否则将追究法律责任。

SAT/ACT备考资料免费领取

免费领取
看完仍有疑问?想要更详细的答案?
备考问题一键咨询提分方案
获取专业解答

相关文章

【SAT词汇资料】SAT direct hits 部分必背... SAT阅读如何高分?文章斜体字会告诉你 揭秘如何在短时间内正确做对SAT阅读选择题 【SAT备考】浅析SAT阅读高频题型答题技巧 7种速杀绝招、攻克SAT阅读词汇填空题 【SAT阅读技巧】SAT阅读考前备考战略 怎样快速阅读SAT文章?7大事项要注意 【美国留学】详解美国大学的招生制度如何选拔大学生
版权申明| 隐私保护| 意见反馈| 联系我们| 关于我们| 网站地图| 最新资讯
© 2011-2024 ZHAN.com All Rights Reserved. 沪ICP备13042692号-23 举报电话:4000-006-150
沪公网安备 31010602002658号
增值电信业务经营许可证:沪B2-20180682