SAT考试舞弊事件之后看ACT的发展趋势

2014年11月27日10:43 来源：小站整理: 参与（0）阅读（3362）

摘要：随着ETS对最近几场SAT考试的不断深入调查和取证，11月的SAT1成绩再遭delay，我们小站教育老师也表示了自己的看法，考生应以自身能力考取理想院校，那些投机取巧或通过作弊行为来谋取利益的人终会收到惩罚。经过这一系列的事件后，ACT考试又受到了怎样的影响？

SAT考试事件 — 亚洲区部分考场考生涉嫌作弊因而成绩被延迟甚至取消发放，令人遗憾地发生了。由此，加之SAT面临考试改革，有人就把目光转向了与 SAT同称为“美国高考”、在申请大学的成绩递交上往往可以与SAT互相取代的ACT，这似乎也很正常合理。那么，应当怎样看待这个问题更为合适？

首先，如果从考试形式的选择上，期翼规避一些录取上的风险，这本身就存在风险。众所周知，SAT之所以称为最流行的“美国高考”模式，在于其语言测试的难度和有效性，相对最为适合大学英语学术要求。即使SAT面临改革，目的也没有偏离，而是试图更加接近美国大学的学术需求。从这个意义上说，申请者为自身的未来发展考虑，应该勇于接受这种考试带来的压力和挑战。

其次，ACT的成绩与SAT一样可以用于美国大学的申请，单纯就选择ACT或SAT而言，本身没有一定之规，全属自愿和任一皆可。不过，由于ACT要求的英语词汇量低于SAT，即使SAT改革之后应该也是如此，其难度相对于SAT也偏低一些。鉴于当前录取竞争激烈以及美国大学整体英文学术要求之高，是避难就易还是迎难而上？二者难度差异带来的真正优劣，尚需自家进行理性判断。

以上两点，其实已经在前期文章中分别有过专门论述。最后，我们回到SAT考试出现的负面事件上来看这个问题。

SAT考试的严肃性和权威性如果遭受重创的话，的确可能导致人人自危。但是，我们也应当相信绝大多数美国大学招生官的理性。目前，部分相关SAT试卷正在被仔细审核、比对和分析判断之中。如果，我们愿意相信是一定，涉嫌作弊者是极少数，那么中国考生的SAT成绩的信誉度在以后还是有保障的，盲目转换考试类型甚至备考学习的方向是不理智的。

当然，如果真正是为了“以强本领考入好大学去学得真知识”，每一个学生和留学家庭的根本着眼点和正道要义，都应当是尽早审视留学的意义，通过真正对自己负责的方法和途径，踏上自强不息的留学准备之路，最终赢得在美国大学的长期立足和发展。