怎样构建 SAT 写作的合理逻辑框架？

2024年09月26日17:35 来源：小站整理

参与（0） 阅读（449）

以下是构建 SAT 写作合理逻辑框架的方法：

一、开头部分

1. 引人入胜的开头

   • 可以使用一个引人深思的问题、一句引人瞩目的名言、一个生动的例子或者对题目的简单重述来引起读者的兴趣。例如，对于题目 “Is it more important to be creative or practical?”，可以以 “Albert Einstein once said, ‘Imagination is more important than knowledge.’ But in today’s highly competitive world, is creativity really more important than practicality?” 开头。
   • 开头部分要简洁明了，不要过于冗长，一般控制在两到三句话为宜。

2. 明确论点

   • 在开头的结尾处，清晰地提出自己的论点。论点应该直接回答题目所提出的问题，并且具有明确的立场。例如，“In my opinion, while practicality is essential for survival, creativity is what drives progress and innovation. Therefore, being creative is more important than being practical.”

二、中间部分

1. 分论点阐述

   • 将论点分成几个分论点进行阐述，每个分论点都应该有具体的论据支持。例如，如果论点是 “Creativity is more important than practicality”，可以提出分论点一 “Creativity leads to innovation and progress”，分论点二 “Creativity enhances problem-solving abilities”，分论点三 “Creativity enriches our lives and culture”。
   • 分论点的数量一般为两到三个，不要过多，以免文章显得杂乱无章。

2. 论据支持

   • 为每个分论点提供充分的论据，可以是具体的例子、统计数据、引用权威人士的话或者个人经历等。例如，对于分论点一 “Creativity leads to innovation and progress”，可以举例说明苹果公司的创新产品如何改变了人们的生活方式，或者引用托马斯・爱迪生的名言 “Genius is one percent inspiration and ninety-nine percent perspiration.” 来强调创造力在创新中的重要性。
   • 论据要具有可信度和说服力，并且要与分论点紧密相关。

3. 逻辑过渡

   • 在分论点之间和论据与分论点之间，使用恰当的过渡词和句子，使文章的逻辑更加连贯。例如，可以使用 “Furthermore”“In addition”“Moreover” 等词来连接不同的分论点，使用 “For example”“Such as”“For instance” 等词来引出论据。
   • 过渡要自然流畅，不要生硬突兀，以免影响文章的整体质量。

三、结尾部分

1. 总结论点

   • 在结尾部分，再次总结自己的论点，强调其重要性和合理性。可以用不同的语言重新表述论点，或者对论点进行进一步的阐述和深化。例如，“In conclusion, creativity is not only essential for personal growth and fulfillment but also for the progress and prosperity of society. We should encourage and cultivate creativity in ourselves and in others.”
   • 结尾部分要简洁有力，不要重复开头或中间部分的内容，给读者留下深刻的印象。

2. 展望未来或提出建议

   • 在总结论点的基础上，可以对未来进行展望，或者提出一些具体的建议。例如，对于题目 “Is it more important to be creative or practical?”，可以在结尾处提出 “Let us strive to balance creativity and practicality in our lives and work, so that we can achieve both personal success and social progress.”
   • 展望未来或提出建议要具有可行性和针对性，不要过于空泛或理想化。