有什么技巧可以在 SAT 逻辑阅读中推断隐含信息？

2024年10月11日17:46 来源：小站整理

参与（0） 阅读（577）

在 SAT 逻辑阅读中推断隐含信息，可以使用以下技巧：

1. 分析文章语言风格：
   • 关注用词选择：作者使用的词汇往往能暗示其态度和观点，从而帮助推断隐含信息。例如，积极的词汇可能表明作者对某事物的支持或认可，消极的词汇则可能暗示作者的否定态度。像 “questionable”（有问题的）、“dubious”（可疑的）等词，能让读者意识到作者对所描述事物的怀疑态度，那么背后可能隐含着该事物存在一些未明确指出的缺陷或不确定性。
   • 留意语气表达：强硬的语气可能显示作者对某个观点的坚定立场，委婉的语气可能意味着作者的观点有所保留。比如，作者在论述某个观点时使用了 “seemingly”（看似）、“apparently”（似乎）等词，这暗示作者对该观点并非完全肯定，可能存在一些潜在的因素未被提及，需要读者进一步推断。
   • 注意修辞手法：修辞手法可以为理解隐含信息提供线索。例如，比喻、夸张等手法可能是作者为了强调某个观点或现象；反语则常用来表达作者的讽刺或与字面意思相反的态度。如果作者说 “这个计划简直是天才般的杰作，可惜现实中却漏洞百出”，这里的反语就暗示了作者对该计划的否定态度以及计划实际效果不佳的隐含信息。
2. 解读文章结构和逻辑：
   • 梳理逻辑关系：明确文章中的逻辑关系，如原因和结果、证据和结论、现象和解释、问题和解决方案等。对于推断题来说，这是关键的第一步。例如，如果文章中提到某个现象，接着阐述了一系列可能导致该现象的原因，那么可以根据这些逻辑关系去推断其他相关的隐含信息，比如该现象可能引发的后续结果，或者是否存在其他未提及的原因。
   • 关注转折和对比：转折词（如 “however”“but”“yet” 等）和对比的内容往往是隐含信息的集中点。转折处通常意味着作者的观点或态度发生了变化，可能之前的观点存在一定的局限性或不足，从而引出新的观点或信息。对比则可以帮助读者发现不同事物之间的差异和潜在的联系，进而推断出隐含的信息。比如，文章中对比了两种不同的政策，强调了其中一种政策的优势，那么可以推断出另一种政策可能存在的劣势或未被充分发挥的方面。
   • 寻找上下文线索：上下文的信息对于推断隐含信息非常重要。某个句子或段落的含义可能需要结合其前后的内容来理解。如果一个观点在前面的段落中被提及，而在后面的段落中又有相关的论述，那么这之间的联系可能隐藏着作者想要传达的隐含信息。此外，一些重复出现的关键词或概念也可能是理解隐含信息的线索，它们可能在不同的语境中有着不同的侧重点或含义。
3. 结合背景知识和常识：有时候，文章中可能不会详细解释一些背景信息或常识性的内容，需要读者结合自己的知识储备来理解。例如，文章中提到某个历史事件或文化现象，如果读者对相关的历史背景或文化常识有一定的了解，就能更好地理解作者的意图，并推断出一些隐含的信息。但是，在运用背景知识时要注意不要过度推断，还是要以文章中的信息为基础，避免主观臆断。
4. 分析题干和选项：仔细分析题干的要求和选项的内容，可以帮助确定推断的方向和范围。题干中的关键词和限定词能够引导读者关注文章中的特定信息，从而更更有针对性地进行推断。而选项中的内容也可以提供一些思路和线索，有时候可以通过排除明显错误的选项，来缩小正确答案的范围，进而推断出隐含信息。例如，如果选项中出现了与文章主题不相关或与已知信息矛盾的内容，那么这些选项可以首先被排除。