在 SAT 写作考试中，如何合理分配时间以完成各个环节（如审题、构思、写作、检查等）？

2024年10月31日18:50 来源：小站整理

参与（0） 阅读（597）

1. 审题（3 - 5 分钟）

   • 仔细阅读题目和材料：在 SAT 写作考试开始后，首先要认真阅读题目要求和给定的材料。确保理解题目是要求分析文本的论证方式、观点的合理性，还是其他特定的任务。对于给定的材料，要把握其核心观点、主要论据以及论证结构。例如，如果材料是一篇关于环保政策的文章，要明确作者是支持还是反对该政策，以及作者通过哪些具体的事例或数据来支持自己的观点。
   • 标记关键信息：在阅读过程中，标记出重要的内容，如中心论点、关键论据、论证手法（如举例、对比、引用等）以及一些具有情感色彩或逻辑性较强的语句。这样可以帮助你在后续的构思和写作过程中快速定位有用的信息。比如，对于使用了统计数据来支持观点的部分，可以标记出来，以便在写作时分析这些数据对于论证的有效性。

2. 构思（5 - 7 分钟）

   • 确定文章结构和主要观点：根据审题得到的信息，迅速确定文章的大致结构，如采用传统的五段式（开头段、三个主体段、结尾段）还是其他更适合材料分析的结构。同时，明确自己对材料观点和论证的主要评价，例如是完全支持、部分支持并提出改进，还是反驳。例如，如果决定反驳材料中的观点，要思考好从哪些角度进行反驳，如指出其逻辑漏洞、提供反例或者质疑其论据的可靠性。
   • 列出提纲：简单地列出提纲，包括每个段落的主题句和主要内容。对于主体段落，要想好具体使用哪些证据（来自材料本身或者自己的知识储备）来支持观点。比如，在一个主体段落中，主题句是 “材料中引用的数据存在样本偏差的问题”，那么在提纲中可以简要列出如何阐述样本的局限性以及这种偏差对结论的影响。

3. 写作（25 - 30 分钟）

   • 开头段（5 - 7 分钟）：
     • 引入主题：通过引用材料中的关键内容或者相关的社会现象等方式，自然地引入要分析的主题。例如，如果材料是关于教育改革的，开头可以写 “在当今社会，教育改革的话题引起了广泛的关注，就像 [材料中提及的具体改革举措] 一样，这些改革措施的合理性和有效性值得我们深入探讨。”
     • 表明观点：清晰地表明自己对材料观点和论证的总体评价，如 “然而，经过仔细分析，我们会发现材料中的论证存在一些不足之处。”
   • 主体段落（12 - 15 分钟）：
     • 段落展开：每个主体段落围绕一个核心观点展开，按照提纲的内容进行详细的写作。首先阐述段落主题句，然后结合材料中的具体内容和其他相关证据进行分析。例如，在一个反驳材料中数据有效性的段落中，可以写 “材料中引用的数据声称 [具体的数据结论]，但是仔细分析会发现，该数据的样本仅来自 [具体的样本范围]，这就导致了样本的局限性。因为这个范围没有涵盖 [被忽略的部分]，所以根据这个样本得出的结论可能是不准确的。”
     • 使用连接词和过渡句：在段落之间和句子之间合理使用连接词（如 “首先”“其次”“此外”“然而” 等），使文章的逻辑连贯。比如，“首先，材料在论证过程中存在逻辑不严密的问题。其次，其引用的论据也缺乏足够的说服力。”
   • 结尾段（3 - 5 分钟）：
     • 总结观点：简要总结自己对材料观点和论证的主要看法，强调重点内容。例如，“综上所述，材料虽然提出了一个值得思考的观点，但在论证过程中存在诸多问题，需要我们更加谨慎地对待其中的结论。”
     • 升华主题（如果有时间和合适的角度）：可以从更宏观的角度对主题进行升华，如联系社会价值、人类发展等。比如，“在面对教育改革这样重要的议题时，我们只有通过严谨的论证和全面的思考，才能真正推动教育事业朝着有利于社会进步的方向发展。”

4. 检查（3 - 5 分钟）

   • 语法和拼写检查：快速浏览文章，检查语法错误（如主谓一致、时态一致、从句的使用等）和拼写错误。注意一些容易混淆的单词（如 “affect” 和 “effect”）的正确使用。如果发现明显的错误，及时修改。
   • 逻辑和内容检查：检查文章的逻辑是否连贯，观点是否明确，论据是否有效地支持了观点。确保每个段落都围绕主题展开，段落之间的过渡自然。同时，检查是否完整地回答了题目要求，有没有遗漏重要的内容。例如，如果你需要分析材料的三种论证手法，要检查是否都进行了分析。