在做推断题时，如何把握推断的度？既不过度推断也不漏掉隐含信息？

2024年11月05日17:35 来源：小站整理

参与（0） 阅读（667）

在做 SAT 阅读推断题时，把握好推断的度至关重要，以下是一些方法和技巧可以帮助你做到既不过度推断也不漏掉隐含信息：

立足原文证据

• 仔细研读文本：推断题的答案必须基于文章中的具体信息和细节，因此要对文章进行仔细阅读，确保对相关内容有准确的理解。每一个推断都应有明确的原文依据，不能凭空猜测或主观臆断。例如，如果文章中提到某个人物总是在深夜还亮着灯学习，那么可以合理推断这个人学习很勤奋，但不能据此推断这个人一定能取得优异的成绩，因为文中并没有提供这样的明确信息。
• 寻找关键词和线索：注意文中的关键词、短语、逻辑连接词以及一些暗示性的表述，它们往往是隐含信息的重要线索。比如，“although”“but”“however” 等转折词后面的内容可能暗示着与前文不同的情况或更深层次的含义；“similarly”“likewise” 等词则提示着相似的情况或逻辑关系。通过对这些关键词和线索的分析，可以挖掘出文章中的隐含信息，但要注意不要超出这些线索所指向的范围进行过度推断。

理解文章主旨和作者意图

• 把握整体主旨：将具体的细节和信息放在文章的整体框架中去理解，考虑它们与文章主旨的关系。文章的主旨和核心观点会对推断起到限制和引导的作用，确保你的推断与文章的整体方向一致。例如，如果文章的主旨是强调环境保护的重要性，那么对于文中提到的某种环境污染现象的推断，就应该围绕着环境污染的危害、原因以及可能的解决措施等与环保相关的方向进行，而不应偏离到其他无关的主题上去。
• 体会作者态度：关注作者在文中表达的态度和情感倾向，这有助于更准确地进行推断。作者的态度可以通过用词、语气以及对不同事物的描述方式等体现出来。例如，如果作者在描述某一新技术时使用了较多的积极词汇和赞美的语气，那么可以合理推断作者对该技术持肯定态度，但要注意不要过度夸大这种态度，推断出一些文中未明确表达的过于绝对的结论。

运用逻辑推理

• 合理的逻辑延伸：在依据原文信息进行推断时，要运用合理的逻辑推理，使推断结果在逻辑上是连贯和自然的。但这种逻辑延伸必须是适度的，不能过于牵强。比如，如果文章中提到某地区的经济在过去几年一直保持快速增长，同时该地区的教育投入也在不断增加，那么可以合理推断教育投入可能对该地区的经济增长起到了一定的促进作用，但不能直接得出教育投入是该地区经济增长的唯一原因或主要原因这样的过度推断。
• 排除不合理选项：对于推断题的答案选项，要仔细分析其逻辑是否合理，是否与原文信息和已知的逻辑关系相冲突。排除那些明显超出原文范围、与文章主旨不符或逻辑上不成立的选项。通过对选项的筛选和排除，可以进一步检验自己的推断是否准确，避免过度推断或错误推断。

注意推断的范围和程度

• 避免绝对化：在进行推断时，要避免使用过于绝对的词语和表达方式，如 “must”“definitely”“all”“never” 等。因为 SAT 阅读中的推断通常是基于有限的信息进行的合理推测，而不是确定无疑的事实，所以使用过于绝对的表述往往会导致过度推断。例如，不能根据文中某个人物在一次活动中的表现就推断这个人在所有情况下都会有同样的表现。
• 适度推测：推断的结论应该是在原文信息基础上的适度延伸和深化，既能够体现出对隐含信息的挖掘，又不会超出合理的范围。要根据具体的文本内容和上下文关系，对推断的程度进行适当的把握。比如，如果文章中提到某种现象在过去十年中逐渐增多，那么可以推断未来一段时间内该现象可能会继续存在或有进一步发展的趋势，但不能推断出该现象一定会在未来某个具体时间达到某个具体的程度，这样的推断就属于过度推断了。

通过以上方法的综合运用，在做 SAT 阅读推断题时就能更好地把握推断的度，准确地挖掘出文章中的隐含信息，从而提高答题的正确率。