新SAT阅读中心论点题如何应对？OG例题解题心得分享
- 2016年08月04日15:48 来源：小站教育作者：小站SAT编辑
- 参与（4） 阅读（9584）
新SAT阅读考试中的论证题既考察中心论点，也会涉及分论点。在论证题(分论点)中已经为大家详解介绍了分论点题型解析内容。 接下来我们再来看一道论证题中的中心论点题：
材料：The Official SAT Study Guide
试卷：1
页数：347
题号：47
47.The central claim of Passage 2 is that space mining has positive potential but
A) it will end up encouraging humanity's reckless trestmengt of the environment
B) its effects should be thoughtfully considered before it becomes a reality
C) such potential may not include replenishing key resources that are disappearing on Earth
D) experts disagree about the commercial viability of the discoveries it could yield
这道题考察central claim，从题干中我们可以看到作者有两个分论点，其中一个是space mining has positive potential，另外but后需要我们进行选择，显然是和positive potential相反的信息。原文第一段最后一句“...but we all stand to gain: the mineral bounty and spin-off technologies could enrich us all”即对应题干中的positive potential。接下来第二段首句出现转折，“..., we should pause for thought”以及该段最后一句“but its consequences,...., merit careful consideration”都在第一段的论点上，提出了相反的信息，即将这件事情付诸实践前，需要仔细思考，对应选项B。
通过这道题，我们可以了解到SAT文章的论点并不单一。以这篇文章为例，作者肯定了太空采矿的潜力，但又提出需要仔细考虑这件事情。那么作者持两个层面的观点，是否会有侧重呢?一般而言，文章会有侧重点，而且侧重点基本在转折之后，即这篇文章肯定会集中探讨我们在将太空采矿付诸实践前需要思考的事情。当然也有作者会用相同的笔墨分析各自利弊，但在SAT中这类文章是比较少见的。
所以总结来说文章论点虽然多层次，但是有重点。这一点尤其重要，我们平时做题要充分关注这一点。每篇文章侧重点会有不同，如何把握就需要充分抓住我们在分论点考察中提到的一系列关键词了。另外，中心观点单一的文章，它也基本会有不同的分论点。如文章探讨太空采矿的优势，一定会从多层次分析各种不同优势。这就告诉考生，应当审清题意，分清问题到底是问中心论点还是分论点，是否有侧重。
总的来说，要做好论点分析题，考生需要熟悉SAT文章的论证方式，关注论述中常用的关键词，帮助理解论证中的逻辑。也要注意多层次论点，分清分论点和中心论点。
